Réalisé par : Olivier Marchal
Acteurs : Daniel Auteuil, Philippe Nahon, Olivia Bonamy
Histoire : D’un côté, un flic au passé douloureux nommé Schneider, tente de survivre avec l’alcool mais reste hanté par ses fantômes. Il mène l’enquête sur un tueur en série qui terrorise Marseille. D’un autre côté, Justine apprend que le tueur qui a assassiné ses parents 25 ans plus tôt va bientôt sortir de prison. Le chemin de ces deux personnages hanté par leur passé va alors se croiser.
Mon avis : Pour une fois, je dirai que la bande-annonce est assez fidèle au contenu du film. J’avais très envie d’aller le voir, et je ne regrette pas. Il est apparemment inspiré d’une histoire vraie, et c’est là qu’on se dit que c’est dur d’imaginer qu’il existe tant d’horreur dans ce monde. Cependant, le tueur bientôt remis en liberté conditionnelle nous fait penser à Anthony Hopkins dans « Hannibal Lecter », et malheuresement il n’en a que l’apparence. Le film traîne un peu trop en longueur parfois, on sent passer les 2 heures. Mais si vous êtes attirés par les films aux atmosphères un peu glauques, vous ne serez pas déçus!
Notes:
*Daniel Auteuil : Un des acteurs français les plus doués, et des plus émouvants. Le look et l’uniforme lui vont super bien. Il n’est pourtant pas très beau, mais il dégage un truc de tellement puissant!
*Scénario : Quelques zones d’ombres malheureusement, on n’a toujours pas éclairci tous les points une fois le film terminé. Qu’est-il vraiment arrivé à sa femme? Où est sa petite fille? Et avec sa collègue, quelle a été leur relation? Des questions qui je pense auraient mérité des réponses. On pourrait penser que le tout est simplement suggéré pour nous laisser interpréter selon notre imagination, mais est-ce vraiment le cas?
*Choc : Certaines images sont dures. Il y a quelques années, on aurait eu droit à des censures, mais plus maintenant. Le public s’est parfaitement habitué à ce genre d’images, qui paraissent de plus en plus banales. Mais en plus de cela, il y a une certaine pression psychologique, des flash-back en noir et blanc, des interrogations. On pourrait demander un peu plus de suspens, mais il s’agit avant tout d’un film policier.
T’as pas vu « 36″ ??? Franchement je vais te ramener un sac entier de DVD ! MDR ! Franchement, je suis d’accord avec tes lecteurs, MR est bon mais ‘legerement » inférieur à 36 !
Ah oui c’est vrai j’avais oublié cette scène :$ Il en parle pas en tout cas il le remets à sa place, du moins il essaye lol. J’ai pas de souvenirs de lui dans le film où il en parle vraiment faudrait peut être que je le revois
Bisous et Joyeuses Pâques à toi aussi
« A aucun moment quand on lui parle du drame ou de sa femme qui est encore en vie, il réagi. »
Je ne suis pas d’accord, as-tu oublié le coup de poing qu’il flanque à Kovalski quand celui-ci le provoque sur sa femme?
Je vais aller voir ton billet sur ton site, de ce pas!
Bisous et Joyeuses Pâques à toi aussi! ^^
Je viens de voir que tu as mis une remarques pour que ceux qui lisent tes commentaires fasse attention à cause des spoilers ^^ Tu as bien fait
Pour la petite fille, je pense pas qu’il refuse la réalité. Il a conscience de sa mort et il se sens responsable de ne pas avoir été là mais il refuse d’en parler car il ne veut pas qu’on lui parle. Je l’interpréte comme ca car durant tout le film, il à cette blessure en lui mais il ne la partage pas. A aucun moment quand on lui parle du drame ou de sa femme qui est encore en vie, il réagi. Mais bon encore une fois c’est une interprétation de ma part si ca se trouve c’est pas ça lol Sinon si ca t’intéresse, j’ai publié mon billet sur « MR 73″ 
Bisous et Joyeuse Pâques,
Vlad
Tu viens d’éclairer ma lanterne, merci!
Je ne sais pas si c’est vraiment ça ou s’il s’agit de ton interprétation, mais en tout cas ça me donne un point de vue, ce qui m’aide beaucoup!!
J’avais compris qu’il s’agissait d’un accident de voiture pour sa femme, mais j’avais pas fait le lien avec son adultère…
Et à un moment, il répond « j’ai une petite fille » quand on lui demande s’il a des enfants. Du coup je me suis demandé pourquoi il employait le présent, mais je pense qu’il refusait tout simplement d’admettre la réalité.
Bisous et à bientôt! ^^
J’espère que ceux qui n’ont pas vu le film encore ne liront pas mon commentaire mais selon moi, on voit dans le film ce qui est arrivé à sa femme et à a fille dans les flashbacks. J’ai peut être mal interprété mais il m’as semblé que pendant que le personnage de Daniel Auteuil était avec sa maitresse (sa collègue donc qui lui sauve la mise au moment ou il doit souffler dans le ballon dans la camionette), sa femme et sa fille ont eu un accident de voiture. Sa fille serait morte dans cet accident tandis que sa femme aurait été bléssé très gravement puisqu’on la voit dans le film dans un mauvais état au point qu’il décide d’abréger ses souffrances à la fin. Voila mon interprétation pour ma part, je sais pas si elle va t’aider à y voir plus clair ^^
Bisous,
Vlad
Je prends note, il faut donc que je vois ce fameux « 36 quai des orfèvres » dont tout le monde parle et que je n’ai pas encore vu.
Mais en ce qui concerne le scénario, est-ce que c’est moi qui n’ai pas tout compris, ou vous vous êtes posés les mêmes question que moi sur les zones d’ombre?
Merci pour vos commentaires ^^
————– !! ATTENTION AUX COMMENTAIRES QUI SUIVENT!! ————– !! WARNING: SPOIL !! —————
Bonjour,
Moi aussi, j’ai une préférence pour « 36 Quai des Orfèvres ».
Cela dit, la mise en scène d’Olivier Marchal est vraiment soignée. Par moment, ça m’a fait penser à du David Fincher (la façon de filmer les cadavres, la thématique de la pluie) et à du Michael Mann (pour l’ambiance générale). Grâce à cela, le film se suit avec beaucoup de plaisir, malgré quelques longueurs il est vrai.
Daniel Auteuil y est encore une fois génial et Philippe Nahon a vraiment bien la tronche du psychopathe implacable (il m’avait déjà bien fait flippé dans « Haute Tension »).
Alors oui, le film est extrêmement sombre, mais je le conseille tout de même fortement aux amateurs de (bons) polars car, depuis Jean-Pierre Melville, le film noir n’avait pas été aussi bandant en France !
Amicalement,
Shin.
Coucou,
Je préfére « 36 quai des Orfèvres » que j’ai trouvé un chouia plus rythmé mais ce « MR73″ reste un bon polar qui ne m’as pas decu sauf peut etre il est vrai sa durée un peu excessive qui ralentit le film et qui fait qu’on voit souvent sa montre. Daniel Auteuil est lui impeccable tout comme Olivia Bonamy et Phillipe Nahon inquiétant à souhait
Bisous,
Vlad