Acteurs : Tahar Rahim, Niels Arestrup, Adel Bencherif

Histoire : Malik est condamné à 6 ans de prison, il est nouveau, jeune, et semble fragile. Un groupe de prisonniers corses fait régner sa loi en prison, Malik  semble être la personne idéale pour réaliser leur sale boulot. Il apprend vite, jusqu’à comprendre leur langue, et gagne peu à peu leur confiance. Mais il utilisera très rapidement son intelligence pour monter discrètement son propre réseau.

Mon avis : Encore un film que j’ai décidé d’aller voir uniquement à cause des bonnes critiques que j’en avais entendu. Je suis peut-être passé à côté de l’essentiel, mais j’ai tout de même du mal à les comprendre… Passer 2h35 dans un univers carcéral m’a paru terriblement long, même si dans l’histoire Malik est censé y rester plusieurs années. Le jeu des acteurs est heureusement très bon, ce qui explique sans doute l’engouement que ce film provoque, sans toutefois me laisser un souvenir mémorable. En bref: acteurs compétents, scénario intéressant, mais trop de longueur (prévoir une salle de cinéma où les sièges sont bien rembourrés). Quant au titre, il est certes original et accrocheur, mais on ne comprend sa signification que vers les 3/4 du film.

Notes:
* « Un prophète » : Le réalisateur a longtemps hésité sur le titre. Il voulait à la base trouver un équivalent français au titre « You gotta serve somebody » (chanson de Bob Dylan), qui selon moi aurai été plus approprié.
D’un autre côté, le titre « Un prophète » oblige à comprendre ce qui n’est pas réellement développé à travers le film, car il intrigue. Quant à l’affiche, je la trouve très réussie, très belle.
* Prix : Ce film a remporté le Grand Prix du 62ème Festival de Cannes
* Suite : Jacques Audiard aurait laissé présager l’idée qu’il pourrait y avoir une suite. En effet, on se demande quel sera le destin de Malik, ce qu’il pourrait accomplir et développer comme compétences.
Je n’ai pas trouvé le premier si mauvais, mais si suite il y avait, je ne pense pas que j’irai le voir, car je n’ai malheureusement pas réussi à m’attacher au personnage…

Acteurs : Johnny Depp, Christian Bale, Marion Cotillard

Histoire : John Dillinger n’est pas un personnage de fiction. Il s’agit du célèbre braqueur de banque sans scupules des années 30 en Amérique. Le patron du FBI le surnomme « Ennemi Public n°1″, et ne supporte plus sa façon de décrédibiliser les forces de l’ordre. C’est alors qu’il va embaucher Melvin Purvis, l’un des agents fédéraux les plus efficaces, pour le traquer jusqu’à sa mort.

Mon avis : Les bad boys attirent les filles, dit-on! Personnellement, c’est encore mieux si c’est Johnny Depp! Sa dureté, son attitude, son langage, tout semble coller à merveille pour ce personnage si légendaire. Plus qu’une simple histoire de gangster, une histoire d’amour, omniprésente. Le duo Depp-Cotillard ne va certes pas vraiment ensemble, mais le jeu d’acteurs n’est pas mal. Comme quoi on peut être voyou et avoir un coeur. Le jeu du chat et de la souris a de quoi nous faire rentrer dans le film, limite à nous faire espérer que le « méchant » gagne. Pourquoi, dans ce genre de film, a-t-on envie que les « gentils » perdent? Les agents fédéraux sont certes ridiculisés, ils sont aussi incarnés par des débiles profonds qu’on ne souhaite pas réels (je parle des personnages, par des acteurs). Heureusement que Chrtistian Bale est là pour tout relever. Enfin, les 2h23 de film sont à prendre en compte, car il peut parfois paraître long malgré l’action, autant bien choisir sa place dans la salle!

Notes:
* Casting : Avec un casting comme celui-ci, on ne se pose pas la question, on va voir ce film! Le héros de « Pirates des Caraïbes » et celui de « Batman » se retrouvent ensemble pour leur premier face-à-face!
* Johnny Depp : Depuis 1945, c’est le 10ème acteur à incarner le gangster Dillinger! Rien que ça! Même le célèbre James Bond n’a pas été interprété par autant d’acteurs (mais bon d’accord, il n’a pas vraiment existé, lui =))
* John Dillinger : Né le 22 juin 1903, il décèdera le 22 juillet 1934 à Chicago, abattu par le FBI. Il était devenu chef de bande, et braquait les banques durant la grande dépression. Devenu « Ennemi Public n°1″ après s’être évadé de prison dans la voiture du shérif, il fût trahi par Ana Cumpanas, ce qui causa sa perte.

Acteurs : Vincent Lindon, Diane Kruger, Lancelot Roch

Histoire : Un couple banal avec un enfant, sans histoire, est à la base de cette histoire un peu moins banale. Un beau matin, la police vient arrêter Lisa, soupçonnée de meurtre, et leur petite vie tranquille bascule… Mais Julien reste persuadé de l’innocence de sa femme, et ira loin, très loin, pour elle.

Mon avis : J’ai enfin les réponses aux questions que je m’étais posée suite à la bande-annonce de ce film! Verdict? Je ne suis pas déçue! Malgré quelques facilités dans certains passages du film, l’intrigue tient debout, le scénario est construit à base de faits et de péripéties qui pourraient bien être réels. Le jeu d’acteur est tout aussi convaincant que ce premier film de Fred Cavayé. Prometteur! Un bel exemple de ce qu’on peut faire par amour, brillamment interprété par Vincent Lindon, autant romantique que fort et buté dans ce rôle, réécrit spécialement pour lui.

Notes:
* Vincent Lindon : C’est THE actor of this movie (avez-vous vraiment besoin d’une traduction? ^^). Sa performance est pour beaucoup dans la réussite de ce film. On le décrit souvent comme colérique, speed, nerveux, grand fumeur, et ici il joue le rôle d’un homme fou de chagrin, totalement rongé par sa solitude et qui décide finalement d’agir. Selon Fred Cavayé, « face à une épreuve, à un choc, certains réagissent et d’autres pas ». Vous l’aurez compris, le personnage du film a réagi, lui. A la question: « Que seriez-vous capable de faire par amour? », Vincent Lindon répond qu’« il n’y a pas de réponse car « elle » n’est jamais la même. Il y a des femmes que l’on a envie de protéger, [...] d’autres qui donnent envie de materner, d’autres d’être maternés, etc. » (source : Magazine Première, Décembre 2008)
* Diane Kruger : Nous avons vu cette jolie actrice allemande propulsée au sommet de la mégaproduction « Troie » où elle donne la réplique à de célèbres acteurs tels que Brad Pitt, Orlando Bloom ou encore Eric Bana. Dans ce thriller français, on la retrouve plus naturelle, plus lumineuse, et c’est ce qui fera contraste avec sa descente aux enfers après son arrestation dans le rôle de Lisa. Ruiner un tel potentiel de bonheur ne tient désormais qu’à un film, et cette histoire m’a vraiment interpelée sur la notion de destin. Est-il défini au préalable ou pouvons-nous le changer nous-même? Si vous vous posiez déjà la question, je vous conseille d’aller voir ce film, aussi divertissant que surprenant.
* Citations du film :
« _ et ce type est prof de français??!
_ oui, un monsieur tout-le-monde quoi! » (police à la poursuite de Julien, stupéfaits par tant de détermination)

« Le plus dur, c’est pas de s’évader, c’est de rester libre… » (petit morale, au cas où il vous passerait par la tête d’imiter les acteurs lol)

Acteurs : Vincent Cassel, Ludivine Sagnier, Mathieu Amalric

Histoire : Paris dans les années 70, Jacques Mesrine est nommé « Ennemi Public n°1″. Ce second volet constitue la suite et la fin de la Saga Mesrine, que toutes les polices de France traqueront sans répit jusqu’à sa mort.

Mon avis : J’avais entendu des critiques comme quoi le second volet était moins bon que le premier. Je ne suis pas d’accord, j’ai trouvé celui-ci aussi bon et aussi prenant que l’autre. Oui bien sûr ce sont deux films différents, on peut les voir indépendamment l’un de l’autre, mais honnêtement, n’en voir qu’un seul serait frustrant. Ce serait même dommage car on passerait à côté de ce que peut devenir un homme, une fois que son portrait est affiché dans tous les commissariats de police. Ici, nous avons affaire à un Mesrine différent, il est parfaitement conscient de là où il va. Il n’a plus peur de provoquer, car désormais il sait que ses jours sont comptés. Populaire, il amuse la foule et lui fait peur en même temps. La biographie et le polar sont soigneusement entremêlé, et Vincent Cassel s’impose de lui-même.

Notes:
* Polémique : La police avait-elle le droit d’abattre Jacques Mesrine? Avait-elle le choix? Emprisonné et évadé 4 fois de prison, à chaque fois de façon spectaculaire, le seul moyen de l’arrêter était de le tuer. On peut néanmoins se demander si la Loi était assez puissante face à un tel personnage…
* Résultat : La mort de Mesrine est tout d’abord remise en cause. En effet, l’argument de « légitime défense » par les policiers était contesté par la présence de témoins, qui ont dit avoir entendu des coups de feu sans aucune sommation préalable. Selon la police, Mesrine a eu un mouvement brusque au lieu de lever les mains, on retrouvera des grenades et des armes à ses pieds dans la voiture. Ce n’est qu’en Octobre 2006 que la Cour de Cassation française a déclaré irrecevable le pourvoi en cassation de la famille Mesrine, suite au non-lieu prononcé le 1er Décembre 2005 par la Chambre d’instruction de la Cour d’Appel à Paris.
* Détails : 21 balles sont tirées par la Brigade de Recherche et d’Intervention, 18 le touchent mortellement. Sa compagne à ses côtés, Sylvie Jeanjacquot est grièvement blessée et perd un oeil dans la fusillade (aspect néanmoins secondaire car n’est pas souligné dans le film de Richet). On ne sait pas grand chose d’autre sur sa dernière compagne, cette dernière (la vraie) a tenté, en vain, d’interdire la sortie de cette Saga.

Acteurs : Vincent Cassel, Cécile de France, Gérard Depardieu

Histoire : Paris dans les années 60, Jacques Mesrine se révèle. Doté d’un cran et d’un culot hors normes, ce petit voyou va devenir un criminel peu ordinaire. Dans ce premier volet, on le suivra jusqu’au Canada dans les années 70. Ses amitiés, ses amours, son parcours, sa vie jusqu’à ce qu’il devienne l’ennemi public n°1 aux yeux des français.

Mon avis : Ce film est vraiment très bien fait, j’ai été agréablement surprise alors que je n’en avais entendu que du bien (ce qui est rare!). Ceux qui auront vu ce premier volet iront sans aucun doute voir le second. Un casting français parfaitement à la hauteur, beaucoup d’action, une histoire à couper le souffle, que des ingrédients pour passer un agréable moment. Inutile de préciser que je conseille ce film aux amateurs de films policiers réussis, surtout s’il s’agit d’un criminel hors du commun, traqué jusqu’à la mort. Pour ceux qui ne connaissaient pas la vie de Jacques Mesrine, voici un excellent moyen d’en apprendre davantage.

Notes:
*Biographie: Né à Clichy-la-Garenne le 28 décembre 1936, il meurt abattu par la police le 2 novembre 1979. Gangster français ayant opéré en France, au Canada et en Espagne, on le surnommait « l’homme au cent visages » ou encore « le robin des bois français ». Ce dernier surnom ne lui correspondait pas vraiment, car Mesrine, lui, ne piquait pas aux riches pour donner aux pauvres. C’est finalement dans les années 70 qu’on l’appela « l’ennemi public n°1″.
*Bibliographie: Jacques Mesrine a écrit deux livres: « L’instinct de mort » (autobiographie publiée en 1977) , et un autre nettement plus politique: « Coupable d’être innocent » (paru en 1980, après sa mort).
Si quelqu’un a déjà lu ces oeuvres, ses commentaires seront les bienvenus! =)
*Mesrine: L’ennemi public n°1: second volet dont la sortie est prévue le 19 novembre prochain. Celui-ci s’annonce plus psychologique, notre homme a mûri, il ne se cherche plus et sait intuitivement comment cela va se terminer. Mais il n’est plus possible de faire marche arrière… Pour une fois, nous n’aurons pas à attendre longtemps pour voir la suite! Vous avez hâte? Moi aussi! ^^